Sverigedemokraterna Höganäs

Hej och välkommen till Sverigedemokraterna Höganäs

Varmt välkomna till vår förening.

Vi hoppas att ni får en trevlig vistelse på vår sida.

Kjell Dahlin

Kjell Dahlin

Gruppledare

SMS/Tel: 0761-69 63 97

  • Sverigevänner januari 2017

    Av kjellmartensson den 10 januari, 2017
    0

    Hej Sverigevänner och ni andra som också läser vår hemsida.

     

    God fortsättning på det nya året! Extra gott känns det efter att ha läst hur Lena Mellin ojar sej över att SD är det parti som äger flest frågor i den senaste väljarundersökningen som Aftonbladet gjorde. Till PK elitens stora förtret visar det sig att SD inte alls bara är ett enfrågeparti utan driver de frågor som folk menar är de viktigaste.

     

    Hoppas att ni hörsammat mina uppmaningar till kandidering! Jag vet om att vi fått in några anmälningar men det behövs många fler som engagerar sig i kommunpolitiken för att Höganäs ska förbli den diamant på Västkusten som vi eftersträvar att vara.

     

    Kommande år bli politiskt mycket intressant. Vi har stora frågor som det ska tas beslut om. Bland annat om Gymnasieskolan ska flyttas från nuvarande Kullagymnasiet in till Centrum i nuvarande Bruksskolan och om man i anslutning till Gymnasieskolan ska bygge ett nytt Kulturhus?

     

    Om detta råder det delade meningar. Hur många kulturhus ska kommunen egentligen ha?

    Nu i början av det nya året ska kommunen gå ut med annons där byggare sökes för uppförande av den nya Vikenskolan. Min första undran är: Vem har räknat på kostnaden för skolan?

    300 miljoner kronor är en ansenlig summa pengar som Höganäs skattebetalare ska punga ut med. Detta till trots att man ännu inte lyckats lösa trafikproblemet vid den nya skolan. Troligen kommer inte sluträkningen att stanna vid 300 miljoner kronor. Det brukar aldrig vara fallet när man uppför nya stora kommunala projekt.

     

    En annan fråga som har kommit på tapeten är den eventuellt nya Folkets Hus som folkparksföreningen tänker bygga men där man överklagat kommunens förslag om att placera ett LSS boende alldeles i närheten med motiveringen att det skulle skymma utsikten ta möjliga parkeringsplatser i anspråk. Som Höganäsbo ställer man sig frågan varför man lät parken förfalla från första början. Vem är skyldig till detta? Någon berättade för mig att man ställde en uppblåsbar barnbassäng under ett trasigt takfönster istället för att laga fönstret. Är detta att hushålla med pengar?

     

    En annan känslig fråga som troligen också kommer att debatteras under året är byggnationen i hamnen. Många menar att man absolut bör använda sig av denna dyrbara eftertraktade mark både för bostäder och affärer. Storslagna planer på hotell och dylikt har också framförts. Ett förslag som kommit fram, var att man borde kunna anlägga ett marint forskningscenter i Hamnen. Förslaget kanske inte är så dumt. Det skulle föra med sig att Höganäs skulle bli känt på ett nytt sätt. Forskare skulle dra sig till Höganäs.

     

    Sen är det ju det där med bostadssituationen i Höganäs. Kommunen har av staten blivit tilldelade cirka 80 nyanlända flyktingar med uppehållstillstånd som kommunen under 2016 måste hitta bostad till. Under 2017 kommer staten att tvingas skaka fram boende för ytterligare ca 100 personer. Hitintills har man bara lyckats skaffa bostäder till mer än ett 50 tal personer. Var ska alla de övriga  bo? Kanske i de nya modulhusen,? Nej visst ja – Där är ju redan fullt av andra nyanlända som fått gå före i bostadskön.

     

    Hur många problem ska egentligen kommunen stå ut med för att regeringen fört en urusel migrationspolitik? Nu har kommunen tillsammans med en hel rad Skånekommuner visserligen skrivit till Migrationsverket och förklarat att det inte finns några bostäder. Men detta bryr regeringen sig inte om. Enligt regeringens är det en plikt för varje kommun att tillgodoser behoven för alla de som placeras i kommunen.

     

    Som sagt – Det finns en hel del att ta i tu med på under det Nya året. Vi Sverigedemokraterna i Höganäs ser fram emot ett händelserikt år! Vi hoppas också att många fler ska vågar ta steget ut och engagerar sig politiskt. Det är av stor vikt att alla som känner sig diskriminerade på sin arbetsplats på grund av sin politiska tillhörighet tar kontakt med oss i Sverigedemokraterna så vi kan lyfta  fram detta i rampljuset. Visserligen kan vi inte hoppas på medias hjälp, vi vet ju alla var dom står i frågor som denna. Men det finns andra vägar att få stopp för trakasserier av denna art .

     

    Så gott folk – Året har börjat fantastiskt bra och humöret är på topp. Vädret är som gjort för en promenad. Vi kanske ses där ute?

     

    Kjell Mårtensson
    SD Höganäs

  • Fullmäktige 20161215

    Av kjellmartensson den 19 december, 2016
    0

    Hej Sverigevänner

    Torsdagens fullmäktigemöte blev en lång tillställning, efter några långa debatter blev vi utsläppta halv elva på kvällen, visserligen med en paus med god mat i form av ett litet julbord, tackar härmed kocken för den goda maten.

    Socialdemokraterna hade lagt en motion om kvalitetssäkring av föreningar i kommunen, motionen avslogs. Visserligen fanns det bland kriterierna som S ville genomföra eller rättare sagt deras förslag till kriterier några som skulle vara bra, exempelvis utdrag ur brottsregistret, samtidigt kan man undra var gränsen och vilka som skulle bestämma gränsen för en anställning skulle gå. Deras förslag kommer att finnas eller finns på kommunens hemsida.

    Antagande av naturvårdsplan 2017-2026 för Höganäs kommun blev bordlagd till Januari.

    Godkännande av planer för intern kontroll 2017 klubbades igenom, en liten nätt läsning på 145 sidor.

    Ärende 11, som ni kanske läst, var vi två partier som kom in med redogörelse för vad vi åstadkommit med partistödet för 2015 för sent, det var nämligen så att i all oreda så glömdes datumet bort av någon anledning för inlämnandet av redogörelsen och följden skulle bli att SD och M skulle bli utan partistöd.

    Vi och Moderaterna tycker att det inte är rimligt att bli av med hela stödet för en liten fadäs, visst regler är till för att följas, men ett inte riktigt genomtänkt regelverk kan få stora konsekvenser för ett litet parti ( vi är dock tredje största parti) där alla jobbar ideellt och är fritidspolitiker, naturligtvis kan det drabba andra partier också.

    Ett nytt reglemente hade arbetats fram och godkändes i fullmäktige, och sossarna var inte glada, för dom hade gärna sett att vi blev av med stödet.

    MP var kluvna i beslutet, 3 mandat och 3 olika röster, jag håller dock med Göran Lock att en bättre lösning hade säkert gått att komma fram till i samförstånd mellan partierna.

    För oss i SD blev det en smärre chock att V kom med synpunkter som dom flesta kunde kunde hålla med om tyvärr har jag inte detta i minnet i skrivande stund, men heder åt Emma.

    Debatten om detta ämne blev ganska het och stundtals en aning aggressiv, främst från S, vem annars.

    Ärendet klubbades igenom, bifall.

    Nästa ärende var redovisningen samt granskningsrapport av erhållet partistöd, även här briljerade S, med att dom minsann hade en felfri och proper rapport som utförligt visade vad dom gjort med pengarna, lite klankande på övriga partier förstås, som vanligt när det gäller oss Sverigevänner så rycks delar ur sammanhanget när vi ska granskas av andra speciellt från dom röda och en antydan om det vi hade uppgett var sanningsenligt, ett i mitt tycke grovt påhopp, gick naturligtvis upp och förklarade att man får läsa allt innan man harklar ur sej anklagelser.

    Ärendet godkändes, bifall.

    Kvällens stora fråga var bolagiseringen av delar av socialnämndens verksamheter, här var det höga röster och anklagelser om omoral, skatteplanering m.m.

    Socialdemokraterna var mest högljudda även i denna fråga med omoral som sitt främsta vapen att på detta sätt tillskansa sej statens skattemedel, fy och skäms på er. Bolag fungerar så här och var det inte en Herr Sträng sosse ut i fingerspetsarna som införde omsättningsskatt som senare blev moms, alltså motsätter sej sossarna, att som i detta fall en kommun utnyttjar ett system som dom själva varit pappa till.

    Inte ett ord om varför kommunen tvingas till detta drag för att på något sätt rädda lite av ekonomin, här skulle jag själv varit uppe och påpekat detta, tyvärr satt jag och funderade på vad jag skulle säga när klubban föll och ärendet var klart .

    Vad jag skulle komma fram till är att alla i 7 klövern är skyldiga till den situationen som vi i kommunen och Sverige i övrigt har hamnat i och nu får vi på fingrarna när vi försöker mildra skadan.

    Beskyllningarna haglade som en Skånsk snöstorm hur kommunen underminerade statskassan, detta om något borde S veta, inte ett enda vallöfte har deras partiledare hållit, att S tog våra pensionspengar under Göran Perssons tid, att en omorganisation kostar pengar, se på polisen, där är det inte bara pengar som försvinner, omoral är väl förnamnet till S.

    Att skattepengar öses ut på alla möjliga projekt och omöjliga, dom flesta fungerar ju inte i praktiken, har vi sett under dom drygt 2 år som S med hjälp av dom andra partierna inklusive alliansen styrt Sverige.

    Någon självkritik kan inte förväntas av S, det är dom för självgoda för, L Nilsson hade själv i en intervju menat att det vattnas i munnen när det finns möjlighet att få 12 till 14 miljoner mer att röra sej med, där var det inte det minsta omoraliskt.

    Roger Nilsson (S) som var en av dom som hade högst röst under kvällen, kritiserade för att insynen skulle bli svårare i och med bolagiseringen, samtidigt avsade han sej en styrelsepost i interimsstyrelsen för det nya bolaget, märkligt sett att agera i en fråga om insyn.

    Vi i Sverigedemokraterna kom med ett tilläggsyrkande till bolagiseringen som också klubbades igenom, lyder som följer:

           Tilläggsyrkande Bolagisering av delar av socialnämndens verksamheter 

     

                                    KS/2016/446

    Sverigedemokraterna ställer sej till större delen bakom förslaget till bolagisering av delar i socialnämndens verksamheter.

    Sverigedemokraterna tog upp önskemålen nedan på senaste  KS, men tyvärr hörsammades inte detta, därmed anser vi oss nödgade att ta upp frågan nu i fullmäktige.

    att uppdra åt kommunstyrelsen genomföra en utvärdering av bolagiseringen av socialnämndens verksamheter. Utvärderingen ska redovisas till kommunfullmäktige senast 30 juni 2020,

    att utvärderingen ska belysa effekter samt konsekvenser av bolagiseringen utifrån ett medarbetare -, brukare – ochekonomisk perspektiv för överförda verksamheter.

    Sverigedemokraterna yrkar i övrigt bifall till kommunstyrelsens förslag.

     

    Kjell Dahlin

    —————————–

    Gruppledare för Sverigedemokraterna Höganäs

    Detta var det sista fullmäktige mötet för i år och jag vill passa på att önska er alla en riktigt God Jul och Gott Nytt År och vi i SD Höganäs ser gärna att ni kopplar av inför helgerna som kommer, inte stressar och kör med insidan när ni besöker era nära och kära, bättre några minuter försent än inte alls.

    Vi hoppas också få se fler medlemmar som ansluter sej till oss för att göra Sverige bättre på riktigt.

    GOD JUL önskar

    Kjell Mårtensson

    SD Höganäs

     

  • Kommunfullmäktige 20161124

    Av kjellmartensson den 4 december, 2016
    0

    Hej Sverigevänner

    Först vill jag be om ursäkt att jag inte skrivit om nämnda KF möte förrän nu, men det har varit mycket att göra och , julen står för dörren bland annat, hur som helst så ska jag nu försöka redogöra för vad som sades.

    Under hösten har en del avsägningar gjorts främst från Moderaterna vilket är synd men det finns en del andra saker som går före politiken, ska tilläggas att det inte bara är moderaterna som drabbas.

    Diskussioner om Miljöpartiets motioner om bland annat rädda våra svalor och att odla sjöpungar i Skälderviken förekom, man kan inte annat säga att dom lägger ner mycket jobb på sina motioner.

    En viktig punkt var godkännande om ansvarsfördelning och utveckling avseende hälso – och sjukvården i Skåne vilket innebär att vi ska få ett system där det ska finnas mobila läkare eller sjuksköterskor som ska kunna göra hembesök till vårdtagare i stället för att vederbörande ska åka till akuten i HBG, detta ställer vi oss bakom ( vem vill sitta på akuten 8 timmar )med allt vad det innebär.

    Folkparken är som bekant riven, men nu har Folkparksföreningen gjort anspråk på en tomtbit som dom fick option på vid försäljningen tidigare, köp av tomt har gjorts och en ny folkpark ska byggas, en motivering var att det ska gå att dra folk från att köra till Väla, undrar hur?

    Vi har ytterligare ett KF möte kvar i år och det ska i skrivande stund bli spännande att se vilka ärenden som ska komma upp på dagordningen.

    Ett tillägg till detta är att, tills nu har det beviljats 128000 uppehållstillstånd i Sverige, detta kommer att beröra Höganäs kommun också, så vill ni vara med och göra Sverige tryggare och bevara vår välfärd, skola och omsorg, tveka inte att göra oss Sverigevänner sällskap, gå in på vår hemsida där finner ni länkar till medlemskap.

    Till sist denna dag, stressa inte trots att julen närmar sej med allt vad det innebär, kör försiktigt, tänk efter före.

    Hälsningar Kjell Mårtensson

    Ledamot Kommunfullmäktige

    Vice ordförande Kommunföreningen SD Höganäs

    Glögg på er.

  • Kandidering

    Av kjellmartensson den 13 november, 2016
    0

    Hej Sverigevänner

    Vill göra en påminnelse till kandidering för kommunföreningens årsmöte, vill du vara med och skapa ett bättre Höganäs och få en chans att kandidera till fullmäktige 2018 och vara med och styra på riktigt, skynda dej lämna in kandideringen, den 1:e December går tiden ut.

    Vi i nuvarande kommunförening är säkra på att det finns en hel del av våra medlemmar i kommunen som besitter kunskap som skulle vara oss alla till hjälp, som brinner för att göra Höganäs och Sverige bättre, men inte tagit steget ännu, till er vill jag säga, tveka inte.

    Handlingar till kandidering finner ni här, http://sd.se/kandidera/, känner ni att ni vill vara en del av ett vinnande parti och slå ett slag för Sverige på riktigt och inte låta pk massan styra genom media, tvivelaktiga kändisars yttrande, politiker från andra partier som inte kan ta en sak debatt, ja listan kan göras hur lång som helst, så tveka inte med din kandidering.

    Skynda nu att först och främst (om någon mot förmodan inte skulle vara medlem) sök medlemskap och fyll i kandidering, den 1:e December går tiden ut för kandidering till kommunföreningen.

     

    Kjell Mårtensson

    Sverigedemokraterna

    Höganäs

     

  • Fullmäktige Höganäs

    Av kjellmartensson den 5 november, 2016
    0

                                                            Fullmäktige möte 20161027

    I torsdagens fullmäktige togs bland annat upp frågan om att ändra ordet tjänsteman till ett så kallat könsneutralt ord för att jämställdheten skulle gynnas, framför allt för kvinnor.

    Sverigedemokraterna motsätter sej denna benämning tjänsteperson m.m.

    Och yrkar avslag till arbetsutskottets förslag.

    Och varför då, tror väldigt få kvinnor känner sej mer jämställda bara för en titel ändras

    Om vi ser till en annan benämning exempel sjuksköterska hur skulle en ändrad benämning lyda här, ska brandman ändras till brandkvinna eller brandperson klingar ju inte speciellt överdådigt i våra öron.

    Om det skulle stå något så är det kvinna efter tjänste-, tales- etc.

    Om vi då tittar på vilka som utarbetat förslaget, idel kvinnor i jämställdhetens namn I gruppen har Catarina Tellström (Kommunal), Maria Ramberg (personalavdelningen), Ulla Rydell (Socialförvaltningen), Inger Nilsson (Lärarförbundet) samt Beatrice Ikander (Kultur och Fritid).

    Här talar vi om jämställdhet, var finns männen?

    Det verkar som om det finns personer i kommunen som har för lite att göra i sitt dagliga arbete

    Visst ska vi ha jämlikhet det är inget som SD motsätter sej, tvärtom, nedan ett utdrag ur vår jämställdhetspolitik, mer finns att läsa på SD:s hemsida.

    ”Sverigedemokraterna arbetar för ett Sverige där det är en självklarhet att män och kvinnor har samma värde och rättigheter. Ett Sverige där ingen diskrimineras på grund av sitt kön, sin etniska bakgrund, sin ålder, sin sexuella läggning eller sin funktionsnedsättning. Ett Sverige där det finns utrymme för den som vill bryta mot traditionella könsmönster och där vi samtidigt inte skam- och skuldbelägger den som vill leva i enlighet med ett sådant mönster. Ett Sverige där staten inte försöker styra över mäns och kvinnors könsidentitet och livsval utan istället försöker stötta medborgarna i de val de gjort och i den situation där de befinner sig. Ett Sverige där både män och kvinnor känner sig fria, trygga och respekterade”.
    Vore det inte bättre med lika lön för lika arbete framför att ändra några bokstäver i en titel som i sin tur endast ökar den byråkratiska bördan hos kommunen.

    Enligt Wikipedia benämns tjänsteman så här:

     Tjänsteman är en person, som oavsett kön tillhör en viss samhällsklass eller yrkeskategori. I offentlig verksamhet är tjänstemän, till skillnad från förtroendevalda, befattningshavare som är anställda hos myndigheten och uppbär lön för sitt arbete.

    En tjänsteman skilde sig ursprungligen från en arbetare genom att i sitt yrke producera tjänster i stället för varor. I dag handlar skillnaden snarast omutbildningsform; en tjänsteman har i allmänhet, till skillnad från arbetaren, genomgått gymnasium eller teoretisk gymnasieskola och akademiska studier. Det kan också finnas en skillnad i anställningsförhållandets karaktär, varvid tjänstemän i den offentliga sektorn är anställda i tjänsteförhållande, med tjänsteansvar, i motsats till vanliga anställda i arbetsavtalsförhållande.

    Alltså är tjänsteman redan ett könsneutralt begrepp.

     

    Vidare denna dag togs ett ärende gällande kommunens flaggpolicy upp på dagordningen, Sverigedemokraterna ifrågasatte formuleringen i detta policydokument eller rättare sagt en punkt i dokumentet där det står att inga organisationer får flagga på kommunens officiella  flaggstänger.

    Vi ställde frågan varför vissa organisationer får flagga och andra inte, en förvånad frågeställare kunde konstatera att det blev tyst i fullmäktigeförsamlingen tills ordföranden Wingård frågade Peter Kovacs om han ville svara, svaret blev ”jag kan inte”, vänstern tog till orda i form av Inger Nilsson som ersatte Emma Wennerholm för dagen, med att HBTQ låg henne varmt om hjärtat.

    Sverigedemokraterna ser inte detta som ett argument att godkänna en organisation framför andra.

    Jag hade förberett ett anförande men kunde tyvärr inte närvara vid fullmäktigemötet denna gång, nedan följer texten:

    Sverigedemokraterna yrkar på att ta bort raden: Den 17 maj infaller HBTQ-dagen. Då ska regnbågsflagga hissas på kommunens flaggstänger vid stadshuset.

    Grunden till detta är att HBTQ rörelsen är en aktivist organisation som med både lagliga och olagliga metoder försöker påverka det politiska arbetet i Sverige.

    RFSL, Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas, transpersoners och queeras rättigheter, är en ideell organisation som grundades 1950 , om RFSL är en organisation är sannolikheten att HBTQ också benämns organisation.

    HBTQ rörelsen finns dels inom den organiserade politiken, dels utomparlamentariskt.

    Utomparlamentarismen är ett väldigt vitt begrepp som innefattar många organisationer, vars minsta gemensamma nämnare är att de endast arbetar utanför parlamentarismens ramar. Istället vill de genomföra politiska förändringar i samhället genom någon form av aktioner eller påtryckningar mot de folkvalda. Att inte stödja parlamentariska partier eller ställa upp i parlamentariska val förenar det som kallas utomparlamentariska grupper. Det finns exempel på både reformistisk och revolutionär utomparlamentarism.

    Vi i Sverigedemokraterna kan inte se varför en organisation framför andra ska få sin flagga hissad på kommunens stänger om inga andra organisationer får göra det, som dessutom med i vissa fall olagliga metoder vill få igenom sina egna idéer och krav.

    I kommunens flaggpolicy står det klart och tydligt att: flaggning med organisationsflaggor på kommunens officiella flaggstänger får inte ske.

    Vi i Sverigedemokraterna är inte färdiga med detta ärendet, en organisation ska inte ha företräde framför andra oavsett vad dessa sysslar med.

    Fortsättning följer.

    Kjell Mårtensson

    Ledamot KF

    SD Höganäs